Jerzy Bartoszewski - Procesowe funkcje i kryteria pojęć: orzekanie na korzyść lub niekorzyść oskarżonego w orzecznictwie Sądu Najwyższego

NO PAPER prezentuje e-Book pdf ;

Jerzy Bartoszewski

Procesowe funkcje i kryteria pojęć: orzekanie na korzyść lub niekorzyść oskarżonego w orzecznictwie Sądu Najwyższego

Prawo


Opublikowano w Studia Iuridica, nr 33. Węzłowe zagadnienia procedury karnej

Praca zbiorowa pod red. nauk. Grażyny Bałtruszajtys

I Wymienione w tytule pojęcia, którymi posługuje się kodeks postępowania karnego i których właściwe rozumienie i stosowanie rodzi doniosłe konsekwencje procesowe, wydają się być jednoznacznie określone. Tymczasem zarówno bliższa analiza tych pojęć, a także kontekst ustawowy oraz bogate orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące tych określeń przekonują, że — wbrew pozorom — pojęcia te nie są tak jednoznaczne i że spełniają one różnorakie funkcje procesowe, różne też mogą być w konkretnych wypadkach kryteria oceny orzekania na korzyść bądź na niekorzyść oskarżonego. Zważywszy na bardzo silny związek tego tematu z zakazem reformationis in peius (choć nie tylko) — zajęcie się nim wydaje mi się pożyteczne. Stąd właśnie powziąłem zamysł, by zagadnieniu temu poświęcić niniejszy artykuł, mając przede wszystkim na uwadze prześledzenie orzecznictwa Sądu Najwyższego. Nie od dziś wiadomo, że orzecznictwo to, czerpiąc z dorobku teoretycznego nauki prawa, jednocześnie wzbogaca ów dorobek przez egzemplifikację tez naukowych doświadczeniami praktyki.

Wydawca ; Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego

Rozmiar pliku 188 KB

Księgarnia BezKartek.pl

Pobierz darmowe fragmenty lub pobierz e-Book Procesowe funkcje i kryteria pojęć: orzekanie na korzyść lub niekorzyść oskarżonego w orzecznictwie Sądu Najwyższego wprost na Twój komputer, komórkę lub dowolny czytnik e-ink.