NO PAPER prezentuje e-Book pdf ;
Andrzej Gaberle
Proceduralne aspekty stosowania kary śmierci
Prawo
Opublikowano w Studia Iuridica, nr 33. Węzłowe zagadnienia procedury karnej
Praca zbiorowa pod red. nauk. Grażyny Bałtruszajtys
1. O karze śmierci znów głośno. Rozpoczęcie prac sejmowych nad projektem kodeksu karnego z 1995 r., w którym nie przewidziano kary śmierci w katalogu kar, uaktywniło jej zwolenników. Trzeba wierzyć, że Odra i Nysa przestaną niedługo wyznaczać w Europie granicę stosowania kary śmierci, a Polska dołączy i pod tym względem do tej części kontynentu, z którą czuje się kulturowo związana. Ale w dyskusji o karze śmierci jej przeciwnikom nie wolno milczeć. Zbyt wiele nawarstwiło się nieporozumień oraz fałszywych przekonań, uparcie podtrzymywanych przez zwolenników „urzędowego zadawania śmierci”, aby bez przeciwstawiania się im można było liczyć na definitywny rozbrat z tą karą. I nie ma tu miejsca na kompromis, gdyż kompromis oznacza, że każda ze stron ustępuje częściowo ze swego stanowiska, tworząc warunki do uwzględnienia pozostałej części własnych żądań. Ale z czego można zrezygnować, domagając się zniesienia kary śmierci? Nie można jej ani stopniować, ani rozkładać na raty, a porozumienie polegające na ograniczeniu stosowania tej kary nie byłoby kompromisem, lecz zwycięstwem jej zwolenników.
Praca zbiorowa pod red. nauk. Grażyny Bałtruszajtys
1. O karze śmierci znów głośno. Rozpoczęcie prac sejmowych nad projektem kodeksu karnego z 1995 r., w którym nie przewidziano kary śmierci w katalogu kar, uaktywniło jej zwolenników. Trzeba wierzyć, że Odra i Nysa przestaną niedługo wyznaczać w Europie granicę stosowania kary śmierci, a Polska dołączy i pod tym względem do tej części kontynentu, z którą czuje się kulturowo związana. Ale w dyskusji o karze śmierci jej przeciwnikom nie wolno milczeć. Zbyt wiele nawarstwiło się nieporozumień oraz fałszywych przekonań, uparcie podtrzymywanych przez zwolenników „urzędowego zadawania śmierci”, aby bez przeciwstawiania się im można było liczyć na definitywny rozbrat z tą karą. I nie ma tu miejsca na kompromis, gdyż kompromis oznacza, że każda ze stron ustępuje częściowo ze swego stanowiska, tworząc warunki do uwzględnienia pozostałej części własnych żądań. Ale z czego można zrezygnować, domagając się zniesienia kary śmierci? Nie można jej ani stopniować, ani rozkładać na raty, a porozumienie polegające na ograniczeniu stosowania tej kary nie byłoby kompromisem, lecz zwycięstwem jej zwolenników.
Wydawca ; Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Wielkość pliku ; 203 KB
Księgarnia BezKartek.pl
Pobierz darmowe fragmenty lub e-Book Proceduralne aspekty stosowania kary śmierci wprost na Twój komputer, komórkę lub dowolny czytnik e-ink.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz